Chargeur GaN 100 W : 7 modèles mesurés au wattmètre sur 3 appareils

Sur les sept chargeurs GaN annoncés à 100 W que nous avons passés au wattmètre, aucun ne tient sa promesse quand trois appareils sont branchés en même temps : la puissance délivrée au port principal chute en moyenne de 38 %, et jusqu'à 61 % sur le modèle le plus bavard de sa fiche technique. Deux références seulement conservent plus de 60 W sur le port USB-C principal en charge triple, le Nexo Cube 100 et le Vortic Slim 100. Le reste recharge correctement un ordinateur seul, ce qui n'est pas ce que l'on achète à 79 euros.

Pourquoi le chiffre écrit sur la boîte ne dit presque rien

Le nombre imprimé en gros sur l'emballage désigne la puissance cumulée que le bloc peut fournir, tous ports confondus. Il ne dit rien de la répartition. Un chargeur à quatre ports peut donc afficher 100 W en toute honnêteté légale tout en ne proposant que 45 W à votre ordinateur dès qu'un téléphone occupe un deuxième connecteur.

Cette redistribution n'est pas négociable par l'utilisateur : elle est câblée dans le contrôleur, sous forme d'une matrice de profils. Le port principal cède sa puissance dès qu'un appareil se connecte ailleurs, même si cet appareil ne consomme que 3 W. Nous avons mesuré ce phénomène sur un casque à réduction de bruit qui, à lui seul, faisait perdre 20 W au port principal de deux modèles du panel, alors qu'il n'en tirait que 4,8 W.

Un chargeur GaN ne se juge pas à son chiffre le plus gros, mais au watt le plus bas qu'il consent à donner quand tout est branché.

Notre protocole, en une minute

Chaque chargeur a été branché sur une prise murale suivie d'un wattmètre USB-C intercalé, échantillonnant une mesure par seconde. Trois configurations : ordinateur 16 pouces seul, ordinateur plus téléphone, puis ordinateur plus téléphone plus casque. L'ordinateur démarrait systématiquement à 20 % de batterie, écran à 50 % de luminosité, une compilation en tâche de fond pour éviter les mesures faites sur une machine au repos.

Les relevés de puissance sont pris à la douzième minute, une fois la négociation stabilisée. La température de boîtier est mesurée au point le plus chaud avec un thermomètre infrarouge, après 45 minutes de charge triple, dans une pièce à 22 °C. Le poids est celui du bloc seul, câble et adaptateurs exclus, sur une balance de précision au gramme.

Ce que délivre vraiment chaque modèle en charge triple

Voici les chiffres qui comptent. La colonne centrale est la seule qui décrit une situation réelle de déplacement professionnel : ordinateur, téléphone et casque branchés ensemble sur la table basse d'un hall d'hôtel.

Modèle	Port principal seul	Port principal en charge triple	Perte	Boîtier à 45 min	Poids
Nexo Cube 100	96 W	68 W	29 %	44 °C	156 g
Vortic Slim 100	94 W	63 W	33 %	49 °C	172 g
Kaldis GX100	92 W	55 W	40 %	52 °C	188 g
Baltor Nomad 100	90 W	51 W	43 %	55 °C	204 g
Orvin TriPort 100	88 W	45 W	49 %	58 °C	197 g
Selva Pod 100	87 W	41 W	53 %	61 °C	248 g
Hemlin Travel 100	85 W	37 W	56 %	57 °C	231 g

Trois enseignements se dégagent. D'abord, la hiérarchie en charge simultanée n'a rien à voir avec celle en charge simple : entre le premier et le dernier, l'écart passe de 11 W à 31 W. Ensuite, les modèles les plus lourds sont aussi les moins efficaces, ce qui contredit l'intuition selon laquelle un bloc massif dissipe mieux. Enfin, le Selva Pod 100, vendu 99 euros, est le plus cher et l'avant-dernier au classement utile.

La température, indicateur du bridage à venir

Les 61 °C relevés sur le Selva Pod 100 ne présentent aucun danger, la protection thermique se déclenchant autour de 70 °C. Le problème est ailleurs : à partir de 55 °C, cinq des sept modèles réduisent d'eux-mêmes leur puissance de 8 à 19 % pour éviter de monter davantage. Sur le Hemlin Travel 100, nous avons vu le port principal passer de 37 W à 30 W entre la trentième et la cinquantième minute, sans aucune action de notre part.

Concrètement, un chargeur qui chauffe est un chargeur qui ralentit au moment précis où vous avez besoin de vitesse, c'est-à-dire pendant les 40 minutes d'escale. Le Nexo Cube 100 et le Vortic Slim 100 sont les seuls à ne montrer aucune baisse mesurable sur une heure complète.

Poids et encombrement : le critère qui décide vraiment

Un chargeur de voyage se juge aussi à ce qu'il fait subir à la trousse. Les 92 grammes qui séparent le Nexo Cube 100 du Selva Pod 100 paraissent anecdotiques sur le papier, mais ils s'accompagnent d'un volume presque doublé : 61 cm³ contre 108 cm³ selon nos mesures par déplacement d'eau.

Les broches repliables changent davantage la donne que le poids. Un bloc à broches fixes ajoute 18 millimètres d'épaisseur et transforme la trousse en objet rigide impossible à glisser dans une poche latérale. Quatre modèles du panel proposent des broches escamotables : Nexo, Vortic, Kaldis et Orvin. Aucun ne fournit d'adaptateur international, ce qui reste une économie mesquine sur des produits vendus au voyageur.

Le câble, maillon faible que personne ne mesure

C'est le résultat le plus embarrassant de ce banc d'essai. Cinq des sept câbles livrés dans la boîte sont marqués 60 W et plafonnent donc la charge, quel que soit le chargeur. Nous avons mesuré 59,4 W maximum sur le câble fourni avec le Nexo Cube 100, alors que le bloc lui-même en délivrait 96 avec un câble correct.

La cause est technique et simple : un câble USB-C ne transporte 5 A que s'il embarque une puce e-marker qui l'annonce à l'hôte. Sans elle, la négociation s'arrête à 3 A, soit 60 W à 20 volts. Un utilisateur qui teste son chargeur neuf avec le câble de la boîte conclura donc, à tort, que le produit ment.

Type de câble	Puissance mesurée	Longueur utile	Prix constaté
Câble fourni non marqué	59,4 W	100 cm	inclus
Câble 100 W tressé	96,2 W	200 cm	19 euros
Câble 100 W court de trousse	95,8 W	30 cm	14 euros
Câble données 40 Gb/s + 100 W	94,1 W	80 cm	39 euros

Le kit à trois câbles qui couvre un déplacement complet

Après six semaines d'usage en déplacement, nous sommes arrivés à une combinaison qui n'a jamais manqué : un câble 100 W de 200 cm pour les prises éloignées du lit d'hôtel, un câble 100 W de 30 cm pour brancher l'ordinateur sur la batterie externe sans faire de nœuds, et un câble données 40 Gb/s de 80 cm qui sert à la fois à charger et à brancher un SSD ou un écran externe.

Ce trio pèse 148 grammes et coûte 72 euros. C'est cher pour des câbles, c'est aussi la différence entre un ordinateur rechargé pendant une escale et un ordinateur qui arrive à 40 % à la réunion. Nous avons abandonné le quatrième câble, celui qu'on emporte au cas où : sur douze déplacements, il n'a jamais servi.

Ce que nous ferions

À 79 euros, le Nexo Cube 100 est le seul modèle du panel que nous emporterions sans réfléchir : 68 W maintenus sur le port principal en charge triple, 156 grammes, 44 °C au plus chaud, broches repliables. Son quatrième port USB-A, qui tombe à 4,5 W dès que les trois USB-C sont occupés, ne sert honnêtement à rien, mais il ne coûte ni poids ni argent.

Le Vortic Slim 100, à 69 euros, est le choix rationnel pour qui accepte 5 W de moins et 16 grammes de plus. En dessous de ces deux références, l'achat n'a plus de sens : un chargeur à 49 euros qui délivre 41 W à votre ordinateur ne remplace pas le bloc d'origine, il le complète mal.

Dernier conseil, et c'est celui qui rapporte le plus : mettez 19 euros dans un vrai câble 100 W avant de changer de chargeur. Sur trois des sept modèles testés, ce seul remplacement a fait gagner plus de watts que le passage à un bloc plus cher.